(실제 선택은 “수능 과목”이 아니라 “고교 선택·심화 과목”입니다)
“미적분이냐 기하냐”라고 묻는 순간, 이미 한 발 늦었다
고1·예비 고1 학부모님들이 제일 많이 물으시는 질문이 이겁니다.
“수능 수학에서 미적분이랑 기하 중에 뭘 선택하는 게 더 유리한가요?”
문제는, 2028학년도 수능부터는
그 질문 자체가 틀린 질문이 됐다는 겁니다.
교육부 2028 대입 개편안과 이후 발표를 보면,
- 국어·수학·탐구에서 “선택과목”이 완전히 폐지되고,
- 모든 학생이 같은 과목을 치르는 통합·융합형 수능이 확정되었습니다.
수학에서도 더 이상
“미적분 vs 기하 vs 확통” 중 하나 고르는 수능이 아닙니다.
그럼 선택 고민이 사라졌을까요?
오히려 “진짜 선택”은 다른 곳으로 옮겨갔습니다.
1. 2028 수능, 과목 구조부터 제대로 이해하기
먼저, 큰 틀을 정확히 잡고 갑시다.
- 국어 – 선택과목 완전 폐지
- 지금까지: 공통 + 선택(화법과 작문 / 언어와 매체 택1)
- 2028부터: 모든 학생이
- 화법과 언어
- 독서와 작문
- 문학
이 세 영역을 공통으로 응시합니다.
즉, 국어에서 “선택”은 사라졌고,
문·이과 구분 없이 같은 시험지를 풉니다.
- 수학 – 공통(대수·미적분Ⅰ·확률과 통계)만 본다
- 2028 수능 수학은
- 대수
- 미적분Ⅰ
- 확률과 통계
세 영역만 출제 범위로 확정되었습니다.
- 논쟁이 많았던 “심화수학(미적분Ⅱ·기하)”는
수능 범위에서 완전히 제외되었습니다.
이 말은 곧,
- 수능 시험지에서 “미적분 vs 기하 선택”은 없고
- 그 대신, 고등학교에서
미적분Ⅱ·기하 같은 심화과목을
선택해서 듣느냐 마느냐가
새로운 “선택 포인트”가 됐다는 뜻입니다.
- 탐구 – 통합사회 + 통합과학 공통 응시
- 지금까지: 사탐·과탐에서 2과목 자유 선택
- 2028부터: 모든 학생이
- 통합사회
- 통합과학
두 과목을 공통 응시합니다.
- 각각 25문항·40분으로 늘어나고, 융합형 문항 비율이 커집니다.
- 영어·한국사·제2외국어/한문
- 영어: 절대평가 유지
- 한국사: 필수 응시, 절대평가 유지
- 제2외국어/한문·직업탐구: 일부 전형에서 가산점 또는 대체 영역으로 활용
정리하면,
- “수능에서 어떤 과목을 선택하느냐”의 고민은 줄고
- “고등학교에서 어떤 선택·심화 과목을 이수하느냐”와
- “통합사회·통합과학을 어떻게 공부하느냐”가
새로운 전략 포인트가 된 겁니다.
2. 수학: 미적분Ⅱ·기하, 수능에는 없는데 왜 아직도 중요할까?
많은 부모님들이 여기서 헷갈리십니다.
“수능 범위에서 미적분Ⅱ·기하가 빠졌다면서요?
그럼 안 들어도 되는 거 아닌가요?”
하지만, 대학 쪽 움직임은 다릅니다.
- 수능에서는 빠졌지만, 대학 권장과목에서는 다시 등장
대학들이 공개한 2028학년도 전공 연계 교과 이수 권장과목을 보면,
- 이공계열·의약학계열 상당수에서
미적분Ⅱ, 기하를 권장과목으로 명시하고 있습니다. - 예를 들어 기사 분석에 따르면,
- 고려대 공과대학 대부분 학과는
미적분Ⅱ·기하를 모두 권장과목으로 적어두고, - 의예과·치의학과는
미적분Ⅱ 또는 기하 중 1과목 이상 이수를 권장합니다.
- 고려대 공과대학 대부분 학과는
교육부 Q&A에서도
- “수능에 심화수학은 포함하지 않지만,
대학은 학생부로 미적분Ⅱ·기하 이수 여부를 확인해
상위권 변별에 활용할 수 있다”라고 분명히 밝히고 있습니다.
- 전공별로 현실적인 선택 가이드
대략 이렇게 생각해 보시면 됩니다.
- 인문·사회·사범(비수학계열)
- 심화수학 필수는 아님
- 다만 경영·경제·정치외교 등 일부 학과는
수학 역량을 중요하게 보기 때문에
미적분Ⅰ·확률과 통계에서 탄탄한 실력을 쌓는 게 우선
- 경영·경제·데이터 관련 사회계열
- 미적분Ⅱ까지는 아니어도,
수학에 자신 있다면 심화 이수 시 학종에서 좋은 인상을 줄 수 있습니다. - 대학별 권장과목에 수학 심화가 있는지 꼭 확인
- 미적분Ⅱ까지는 아니어도,
- 자연·공학·컴공·의약학 계열
- 가능하면 미적분Ⅱ + 기하 둘 중 하나,
여건이 되면 둘 다 이수하는 것이 유리 - 특히 공대·의대·약대·치대는
대학 전공 수학이 심화 교과 내용을 전제로 하는 경우가 많습니다.
- 가능하면 미적분Ⅱ + 기하 둘 중 하나,
- 예체능 계열
- 실기·포트폴리오 비중이 크지만,
- 수능 최저와 학종을 병행할 수 있는 학생이라면
수학 기본기(대수·미적분Ⅰ·확통)를 탄탄히 해 두는 것이 좋습니다.
한 줄로 정리하면,
“수능 시험지에서는 미적Ⅱ·기하가 빠졌지만,
대학들은 여전히 ‘이 학생이 고교에서 어디까지 공부했는지’를 본다”
이 부분이 핵심입니다.
3. 통합사회·통합과학, 인문·자연별로 어디에 힘을 줄까?
2028 수능에서 탐구 선택은 없어졌지만,
공부 전략의 무게중심은 계열에 따라 달라집니다.
- 공통 전제
- 통합사회·통합과학 둘 다 필수 응시
- 각각 25문항·40분, 융합형·자료해석형 문항 비중 증가
둘 다 점수에 직접 반영되기 때문에,
어느 한쪽을 “완전히 버리는” 전략은 불가능합니다.
- 인문·사회계열 학생
- 통합사회 내용이
- 정치·법·경제·사회문화·지리·역사 기초를 두루 다루기 때문에
- 향후 전공(경영·법·정치·교육·행정 등)과의 연결성이 높습니다.
- 학습 전략
- 통합사회 내에서
자신이 관심 있는 파트(경제, 법, 정치 등)를
조금 더 깊이 이해해 두면
학종·면접에서 좋은 소재가 됩니다.
- 통합사회 내에서
- 자연·공학·의약학 계열 학생
- 통합과학이
- 물리·화학·생명과학·지구과학의 기초 기출을 쌓는 영역입니다.
- 수능에서는 통합과학만 보지만,
- 고교에서는 과탐Ⅰ·Ⅱ 같은 심화 과목을
전공에 맞춰 선택해야 합니다.
- 고교에서는 과탐Ⅰ·Ⅱ 같은 심화 과목을
- 학습 전략
- 통합과학을 “문과 감성으로 대충 넘기지 않고”,
고1 때부터 기초 개념을 정확히 잡아 두면
고2·3 과탐 심화, 대학 전공 공부까지 훨씬 수월해집니다.
- 통합과학을 “문과 감성으로 대충 넘기지 않고”,
결국 탐구 전략의 방향은 이렇게 정리할 수 있습니다.
- 인문: 통합사회 비중을 조금 더 높이되,
통합과학도 개념 정도는 놓치지 않기 - 자연: 통합과학에 무게를 두되,
통합사회도 수능 점수가 흔들리지 않을 정도는 관리하기
4. 대학별 “권장 이수 과목”, 어떻게 읽어야 할까?
이제 고교학점제 세대에게
정말 중요한 정보가 하나 더 있습니다.
바로 “전공 연계 교과 이수 권장과목”입니다.
- 이게 뭔가요?
- 교육부와 국가교육위, 대학들이
2028 대입을 앞두고
“우리 학과에 오려면 이런 과목들을 듣고 오는 게 좋다”는
권장과목 리스트를 발표하고 있습니다. - 예를 들면
- 공대: 미적분Ⅱ, 기하, 물리학, 화학
- 의대: 미적분Ⅰ·Ⅱ, 화학, 생명과학
- 경영: 수학(대수·미적분Ⅰ·확통), 경제·사회 관련 과목
이런 식입니다.
- “권장”이면 안 들으면 불합격인가요?
- 공식적으로는 “필수”가 아니라 “권장”입니다.
- 하지만 학종에서는
- “이 학생이 전공에 필요한 기초 과목들을 성실하게 이수했나?”를
중요한 평가 포인트로 보는 것이 사실입니다.
- “이 학생이 전공에 필요한 기초 과목들을 성실하게 이수했나?”를
그래서 현실적으로는
- 상위권 학종을 노리는 학생이라면
- 희망 학과의 권장과목 중
최소한 몇 개는 반드시 이수해 두는 것이 안전합니다.
- 희망 학과의 권장과목 중
- 어디서 확인하나요?
- 대입정보포털 어디가(ADIGA) – 대학·학과별 권장과목 공개
- 각 대학 입학처 홈페이지 – “전공 연계 교과 이수 과목” 자료
- 교육부·국가교육위원회 보도자료 – 2028 대입 개편 관련 문서
5. 선택·심화과목, 언제 어떤 순서로 결정하면 좋을까?
이제 실제로 “언제, 어떻게 고를 것인가”입니다.
1단계: 고1 – 진로 방향의 대략적인 가닥 잡기
- 인문 vs 자연,
사람·언어·정치 쪽인지,
숫자·실험·데이터 쪽인지
큰 방향만 먼저 정해도 충분합니다. - 이 단계에서는
- 통합사회·통합과학 수업을 열심히 듣고
- 어느 쪽이 더 흥미롭고 덜 고통스러운지 보는 게 포인트입니다.
2단계: 고1 겨울~고2 초 – 심화 과목 선택
- 학교에서 개설되는
- 심화수학(미적분Ⅱ·기하)
- 과탐·사탐 심화 과목
리스트를 확인합니다.
- 동시에
- 내가 관심 있는 대학·학과의 권장과목을 찾아보고
- 우리 학교 개설 과목과 겹치는 부분을 체크합니다.
- 이때 담임·진학부·교과 선생님과
한 번은 꼭 상담을 받는 걸 추천합니다.
3단계: 현실 점검 – 점수와 적성의 균형
- “권장과목이라도,
내가 따라갈 수 있을 만큼 실력이 되는가?” - 심화과목을 듣다가
내신이 무너져 버리면,
학종·교과전형에서 손해가 더 클 수 있습니다. - 그래서
- 도전 과목 1~2개 + 안정 과목 몇 개
조합으로 설계하는 게 안전합니다.
- 도전 과목 1~2개 + 안정 과목 몇 개
4단계: 고2 말~고3 초 – 수능 전략과 맞춰 재점검
- 고2까지 점수를 보고
- “나는 정시에 비중을 더 둘지,
학종·교과에 더 비중을 둘지”
대략 방향을 정합니다.
- “나는 정시에 비중을 더 둘지,
- 정시 비중을 높이겠다면
- 수능 공통 범위(국·수·통합사·통합과)에서
점수가 잘 나오는 쪽에 조금 더 학습 시간을 배분하고,
- 수능 공통 범위(국·수·통합사·통합과)에서
- 학종 비중이 크다면
- 권장과목 이수 여부,
- 세특·프로젝트·독서와의 연결을 더 신경 써야 합니다.
자주 받는 질문들 Q&A
Q1. 수능에서 선택과목이 없어졌는데, 왜 과목 선택을 이렇게 고민해야 하나요?
A. 시험지는 공통이지만,
대학이 보는 건 “공통 시험 점수 + 3년간 어떤 과목을 어떻게 공부했는지”입니다.
특히 상위권 학종·이공계열은
심화수학·심화과학 이수 여부를 통해
전공 준비도를 평가하려는 움직임이 뚜렷합니다.
Q2. 인문계인데 심화수학(미적분Ⅱ·기하)을 꼭 들어야 하나요?
A. 문·사·어 계열이라면 필수는 아닙니다.
다만 경영·경제·데이터 관련 전공을 노리고,
수학에 불편감이 적은 학생이라면
심화수학 1과목 정도는 도전해 볼 가치가 있습니다.
그렇지 않다면
공통 수학을 탄탄히 하는 것이 우선입니다.
Q3. 자연계인데 심화수학 안 해도 되나요?
A. “될 수는” 있지만,
상위권 공대·의약학을 목표로 한다면
미적분Ⅱ·기하는 거의 필수에 가깝다고 보는 게 현실적입니다.
중상위권 자연계열이라도
적어도 미적분Ⅱ 하나는 이수하는 쪽이
학종·전공 수학 준비에 유리합니다.
Q4. 통합사회·통합과학 둘 다 봐야 하는데, 한쪽에만 집중해도 되나요?
A. 수능 점수 구조상
둘 다 점수에 들어가기 때문에
한쪽을 버리는 전략은 위험합니다.
다만 전공에 따라
조금 더 공들이는 쪽(인문→통합사회, 자연→통합과학)을
정하는 건 충분히 의미가 있습니다.
Q5. 권장과목을 안 들으면 바로 탈락인가요?
A. 정시·교과전형에서는
직접적인 “탈락 요인”은 아닙니다.
하지만 학종에서는
전공 적합성이 떨어져 보일 수 있습니다.
상위권 학과를 노린다면
최소한 일부 권장과목은 이수해 두는 게 안전합니다.
마무리: “점수 잘 나올 과목”이 아니라 “내 전공으로 가는 과목”을 고르기
2028 수능 세대의 선택과목 고민은
이렇게 정리할 수 있습니다.
- “수능에서 어떤 과목 시험지를 고를까?”가 아니라
- “고등학교 3년 동안 어떤 과목을 선택·심화해서
내 전공 준비도를 보여줄까?”의 문제입니다.
그래서 저는 아이들에게 이렇게 이야기합니다.
“수학·탐구 선택을
점수 잘 나올 것 같아서만 고르지 말고,
20살 이후에
네가 무엇을 하고 싶은지부터 떠올려 봐.
그 꿈을 위해
어떤 과목이 꼭 필요할지,
그걸 먼저 생각해 보자.”
이번 글이 큰 그림을 잡는 데 도움이 되셨다면,
다음 단계로는
- 우리 아이 희망 계열(인문/자연/예체능)
- 관심 대학 3곳
- 그 대학의 권장과목 리스트
를 한 번에 펼쳐 놓고
“우리는 앞으로 어떤 과목을 선택해야 할까?”를
아이와 천천히 이야기해 보시길 추천드립니다.